Возможно ли укрыть имущество банкрота в криптовалюте?

Законодательством предусмотрен механизм освобождения гражданина, признанного банкротом, от всех его денежных обязательств. Одним из элементов данного механизма является добросовестность поведения гражданина.

Понятие добросовестности в широком смысле выводится из Постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015, она заключается в выполнении должником требований закона о несостоятельности и отсутствии злоупотреблений правом. Но если в процедуре будет установлено, что при исполнении обязательства, на котором кредитор основывает своё требование в деле о несостоятельности гражданина, гражданин действовал в нарушение закона, в том числе умышленно уклонился от возврата долга, предоставил заемщику неверные сведения или поддельные документы при получении кредита, прятал или уничтожил свое имущество – то у гражданина не будут списаны долги в результате завершения процедуры банкротства.

Следует также учитывать тот факт, что от собственности не получится избавиться путём отчуждения. Сделка признается судом недействительной по статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (например), если была заключена в течение 3 лет до даты принятия судом к производству заявления о банкротстве гражданина или после принятия судом заявления и в результате чего был причинен кредиторам и, если другая сторона была осведомлена о цели должника при совершении сделки (подозрительная сделка), то есть была, например, аффилирована с банкротом.

Так, каким же образом банкрот может скрыть от кредиторов накопленный капитал? Во-первых, если Вы имеете квартиру, которая является единственной пригодной для постоянного проживания – на эту квартиру не может быть обращено взыскание.

На текущий момент всё имущество должника подлежит включению в конкурсную массу. Так является ли криптовалюта имуществом?

Мы обратимся к судебной практике, к делу Царькова (№ А40-124668/2017). Арбитражный суд г. Москвы установил, что криптовалюта не относится к объектам гражданских прав, не является имуществом, поэтому не должна включаться в конкурсную массу.

Но 9 ААС постановил обратное в решении от 15.05.2018: «Криптовалюта не может быть расценена применительно к статье 128 ГК РФ иначе как иное имущество». Решение суда было дальновидным: с 1 октября 2019 года вступает в законную силу Федеральный закон от 18.03.2019 N 34-ФЗ, который вносит поправки в Гражданский кодекс, в частности, в статью 128, где цифровые права будут признаны имущественными правами.

Банкротные специалисты «Крусс консалтинга» считают, что именно суды обязаны создавать прецеденты такого рода – экономические отношения всегда опережают законодателя, и это нормально, но суды остаются живым организмом, динамично работающим и живущим в такт с реальностью.